El Manchester City ha logrado una victoria trascendental en su batalla legal con la Premier League después de que las normas del organismo rector sobre el patrocinio fueran declaradas “nulas y sin efecto”, según The Times.
Un tribunal independiente dictaminó en octubre que las normas sobre Transacciones con Partes Relacionadas (APT) – implementadas entre 2021 y 2024 – eran ilegales en tres áreas.
La Premier League modificó esas tres leyes en noviembre – respaldadas por 16 de sus 20 miembros – pero el City cuestionó la validez de la APT en su totalidad, y el argumento de los campeones ingleses ha sido respaldado.
ÚLTIMA HORA: El Manchester City anota una gran victoria al declararse nulas las reglas de patrocinio de la Premier Leaguehttps://t.co/vhYshZnkm3
— Matt Lawton (@Lawton_Times) 14 de febrero de 2025
Según The Times, quienes afirman haber visto el veredicto del tribunal independiente compuesto por tres figuras legales de alto nivel como Sir Nigel Teare, Lord Dyson y Christopher Vajda KC, el premio final decía: “En el primer laudo parcial final se declaró que las reglas de la APT y las reglas de la APT modificadas eran ilegales en tres aspectos.
“Ahora surge la decisión de si esos tres aspectos pueden ser separados del resto de las reglas de la APT para que esas reglas restantes de la APT sean válidas y ejecutables.
“Los tres aspectos en los que las reglas de la APT y las reglas de la APT modificadas eran ilegales no pueden ser separados, con el resultado de que las reglas de la APT en su conjunto son nulas y sin efecto.”
El Manchester City y el Newcastle podrían beneficiarse
Las reglas en torno a la APT se implementaron para evitar que los clubes inflaran el valor de los acuerdos de patrocinio con partes relacionadas. El veredicto del tribunal podría permitir a equipos como el City, mayoritariamente propiedad de Abu Dhabi, y el Newcastle, mayoritariamente propiedad del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita, cerrar nuevos acuerdos.
Según The Times, el director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, escribió a los clubes hoy e intentó restar importancia a la relevancia del fallo del tribunal.
En la carta, se afirma que Masters admitió que las reglas anteriores eran nulas y sin efecto, pero enfatizó que “se votaron nuevas reglas”.