“
FIFA se está preparando para introducir un cambio de reglas potencialmente transformador con el sistema de Soporte de Video de Fútbol (FVS), diseñado para dar a los entrenadores una nueva herramienta para desafiar las decisiones de los árbitros. En una era cada vez más dependiente de la tecnología para mejorar la equidad en el juego, el FVS ofrece una alternativa simplificada al VAR, diseñada específicamente para ligas con recursos financieros y configuraciones de cámaras limitadas. Aunque comparte algunas similitudes con el sistema existente de Video Assistant Referee (VAR), el FVS desplaza notablemente el poder de toma de decisiones parcialmente a los entrenadores, permitiéndoles desafiar llamadas que creen que se hicieron por error.
El FVS, probado recientemente en los Mundiales Femeninos Sub-20 y Sub-17, permite a los entrenadores iniciar hasta dos desafíos por partido para decisiones específicas, como goles, penales o tarjetas rojas. Aprobado por la International Football Association Board (IFAB) a principios de este año, FIFA tiene como objetivo expandir su uso a otras competiciones tras la positiva retroalimentación recopilada durante las pruebas, informa L’Equipe.
En contraste con el VAR, donde los oficiales fuera del campo monitorean el juego desde múltiples ángulos, el FVS opera con una tecnología mínima, típicamente utilizando no más de cuatro o cinco cámaras. Según Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de FIFA, esta configuración más simplificada hace que el sistema sea factible para ligas que no pueden soportar la carga financiera del VAR.
“Es importante entender claramente que el FVS no es VAR”, enfatizó Collina a ESPN. “Con solo unas pocas cámaras, el FVS no ofrecerá las mismas capacidades que el VAR”. Esto significa que las decisiones, especialmente aquellas relacionadas con el fuera de juego, podrían depender más de la llamada original del árbitro debido a los ángulos de cámara limitados, preservando el papel crítico de la toma de decisiones en el campo.
Cómo funciona el FVS: Proceso y limitaciones
Bajo el sistema FVS, el entrenador principal de cada equipo puede solicitar una revisión de una llamada en disputa señalando al árbitro, quien luego verá las imágenes en un monitor en la línea lateral. Un operador de repeticiones designado manejará la reproducción, pero la decisión final sigue estando en manos del árbitro, quien tomará la decisión final sin aportes adicionales de un oficial de VAR separado.
Esta configuración permite a los entrenadores desafiar llamadas mientras se asegura de que no todos los incidentes del partido se sometan a revisión. En lugar de eso, las revisiones se limitan a situaciones de alto riesgo: goles, decisiones de penales y tarjetas rojas. Los entrenadores deben usar sus desafíos sabiamente, ya que están restringidos a dos por partido y pierden uno si una revisión no tiene éxito.
Aunque el VAR se ha convertido en un elemento básico en las principales ligas de todo el mundo, incluyendo la Premier League y la Serie A, implementarlo a nivel global ha enfrentado desafíos. Muchas ligas, especialmente en divisiones inferiores o regiones en desarrollo, carecen de los recursos necesarios para la infraestructura extensa que demanda el VAR. El FVS está destinado a llenar este vacío ofreciendo una solución rentable que FIFA cree que hará que el arbitraje sea más consistente en todas las regiones.
Collina enfatizó la importancia de comprender las limitaciones del sistema: “El FVS no podrá mostrar lo que puede el VAR. Debido al número limitado de cámaras, solo se pueden detectar los fueras de juego obvios”. En estos casos, la decisión inicial del árbitro tiene más influencia de la que tendría en un entorno asistido por VAR.
Apelación y desafíos potenciales del FVS para los entrenadores
El nuevo enfoque basado en desafíos traslada parte de la responsabilidad a los entrenadores, quienes deben evaluar si arriesgar un desafío en una decisión potencialmente decisiva para el juego. Al igual que en otros deportes como el tenis o el fútbol americano, el uso estratégico de los desafíos por parte de un entrenador puede influir en el flujo del partido, especialmente hacia el final cuando los desafíos tácticos pueden intentarse como último recurso.
Sin embargo, Collina reconoce que el sistema no está exento de desafíos: “Dar al árbitro la opción de iniciar una revisión significaría una presión adicional por parte de los jugadores, ya que es probable que intenten convencer al árbitro de usarla. La responsabilidad debe recaer en los entrenadores para solicitar una revisión”. Al colocar esta responsabilidad únicamente en los entrenadores, FIFA tiene como objetivo mantener intacto el flujo del juego al tiempo que reduce la influencia indebida en los árbitros.
Con una retroalimentación inicial prometedora, FIFA está buscando la aprobación de IFAB para ampliar las pruebas de FVS a más ligas en todo el mundo. Las pruebas preliminares, incluidas encuestas con los entrenadores participantes, han demostrado que el FVS es recibido positivamente como una alternativa asequible al VAR que podría beneficiar al fútbol mundial.
“Estamos al principio de la prueba, y las experiencias en los Mundiales Femeninos Sub-20 y Sub-17 serán analizadas cuidadosamente”, compartió el italiano. “Varias asociaciones miembro ya han mostrado interés en participar, y si IFAB lo aprueba, más competiciones podrían implementar el FVS el próximo año”.
Cargando…
“