Las zapatillas Saucony Endorphin Trainer ($180) entran en la línea Endorphin como las zapatillas de entrenamiento diario con máxima amortiguación, una categoría en crecimiento entre las marcas con varias comparaciones al final de la reseña.
El Trainer cuenta con una capa superior de espuma TPEE IncrediRun super suave y súper reactiva (la última super espuma de la marca, como se ve en la Endorphin Elite 2). Debajo de la capa superior de espuma tenemos una placa de carbono de 3/4 con debajo de eso la clásica mezcla de espuma PWRRUN EVA utilizada tanto como entresuela inferior como suela exterior con algunos parches de desgaste de goma. Como sucesor del Kinvara Pro, tiene la misma altura de pila y aproximadamente el mismo peso, pero los cambios, junto con una nueva parte superior de malla suave y amigable, cambian significativamente la sensación y el ajuste. Sigue leyendo para conocer todos los detalles y 9 comparaciones.
Pros y Contras
Pros:
Nombre apropiado! Andar más rápido (Endorphin) Entrenamiento diario (Trainer): espuma TPEE IncrediRun de alta energía de última generación, placa de carbono ¾, estable y estable PWRRUN debajo.
Altamente amortiguado con una altura de pila de 42/34 pero también un peso razonable de 10.15 oz / 288g US9 y un precio de $180
Los pies de alto volumen, especialmente en el mediopié, estarán contentos aquí
Contras:
Parte superior voluminosa, especialmente en el mediopié y en los cuellos del talón, podría usar más estructura como tenía el Kinvara Pro.
La parte superior podría ser un desafío para los pies de menor volumen. Inusualmente para mí, tuve que usar un bloqueo de cordones.
Entresuela inferior aburrida: en lugar de la antigua PWRRUN, Saucony podría no haber usado PWRRUN Pb supercrítico para la capa inferior: una espuma más energética y ligera.
No es especialmente agradable a ritmos lentos: la sensación en el talón, aunque no es excesivamente ancha, es un poco irregular y con exceso de peso en el aterrizaje inicial a través de la espuma IncrediRun.
Relacionado: los corredores más ligeros pueden tener problemas para obtener suficiente compresión debajo de la placa en la capa de PWRRUN.
Zapatillas más comparables
Brooks Hyperion Max 2
Hoka Mach X 2
Hoka Skyward X
ASICS Max Speed 4
Nike Zoom Fly 6
Mizuno Neo Vista
Estadísticas
Aprox. Peso: hombres 10.15 oz / 288g US9
Peso de la versión anterior: hombres 10.15 oz / 288g
Peso de muestra: hombres 9.9 oz / 280g US8.5 mujeres 8.8 oz / 250 g (US W8)
Altura de pila: hombres 42 mm talón / 34 mm antepié (gota de 8 mm)
Ancho de plataforma: 90 mm talón / 70 mm mediopié / 110 mm antepié
Primeras impresiones, ajuste y parte superior
La parte superior es una malla de ingeniería suave y no estructurada.
Se proporciona algo de soporte con una serie de puntos de goma impresos a lo largo del mediopié y hacia la parte trasera del zapato, así como una lengüeta ligeramente acolchada.
La puntera es ancha y no estructurada con un tope de dedos moderadamente rígido y alto. Se puede ver un poco de material extra ligeramente doblado en la imagen anterior, lo que indica cuánto volumen hay.
Claramente hay más volumen en general que en el Kinvara Pro, donde las superposiciones impresas en el mediopié eran líneas y se extendían sobre la puntera.
Cuando se combina con los cuellos suaves y ligeramente acolchados y la espuma IncrediRun muy suave en los aterrizajes iniciales, inusualmente para mí, tuve que recurrir a un bloqueo de cordones para obtener un buen ajuste en el talón, que fue menos sobre deslizamiento y más sobre ajustar los cuellos de forma segura.
El Kinvara Pro tenía una superposición de gamuza negra bastante sustancial que unía el cordón en la parte trasera del zapato, lo cual falta aquí y para mis pies de menor a mediano volumen es una carencia.
También destaco una superposición medial cosida para ayudar a proporcionar un poco más de soporte. Es necesario y bastante efectivo, pero parece que fue una adición de último minuto.
En resumen: definitivamente una parte superior enfocada en la comodidad aquí. El ajuste en general podría mejorarse, especialmente para aquellos con pies de menor volumen y para carreras más rápidas con más estructura. En un próximo par, podría elegir media talla menos. Aquellos con pies de mayor volumen deberían estar contentos con la talla habitual.
Entresuela y plataforma
Sam: Siguiendo la misma fórmula que su predecesor, el Kinvara Pro, tenemos una capa superior de espuma supercrítica, una placa de carbono ¾ y una capa inferior de mezcla de EVA PWRRUN.
La diferencia aquí es que, en lugar de la antigua PWRRUN Pb, un PEBA expandido con cuentas, la capa superior es la nueva espuma de carreras de Saucony, IncrediRun. Esta espuma TPEE es súper suave en el camino hacia abajo y muy enérgica y rápida en el camino de regreso.
Experimentamos por primera vez IncrediRun en la Endorphin Elite 2, y la sensación de conducción es increíble con una espuma sorprendentemente suave y agradable que vuelve rápidamente y de manera decisiva.
Más paredes laterales verticales en el lado medial que lateral para más soporte en ese lado
El lado lateral está más tallado para acentuar el despegue del mediopié y se siente como tal
Por debajo de la placa de carbono de ¾ tenemos la clásica espuma PWRRUN de Saucony, que es densa y firme. Comparé la sensación de presión con una Peregrine 13 PWRRUN y es la misma firmeza densa.
Dado que no hay una suela exterior de la que hablar y el IncrediRun es tan suave, la sensación general hacia el suelo no es demasiado firme, tiene suficiente absorción de impactos y estabilidad, pero de una variedad amortiguada. Sin duda, la entresuela es más dinámica, con una sensación más amigable y con una sensación de desplazamiento más notable que el Kinvara Pro.
Y notando más sobre esa mejora en la sensación de desplazamiento, tenemos un corte en la suela lateral que ayuda con el desplazamiento.
En resumen: la entresuela ofrece una conducción de entrenamiento bien protegida adecuada para la mayoría de las carreras, excepto el trabajo de velocidad (principalmente debido a la parte superior y al peso). La capa IncrediRun agrega algo de magia, haciéndose sentir, agregando algo de sensación dinámica y acentuando la sensación de desplazamiento a medida que el pie se hunde hacia adelante para despegar, aunque la placa nunca se siente tan dura en la mezcla. Dado que es más suave y menos denso, también tiene un toque de flexibilidad en la plataforma que el Kinvara Pro no tenía.
Suela exterior
Sam: La “suela exterior” es en gran parte una espuma de entresuela PWRRUN de grado de suela exterior, como por ejemplo la Kinvara ha tenido durante años.
A diferencia del Kinvara Pro cuya suela exterior era toda de espuma, aquí tenemos dos parches de goma estratégicamente colocados en áreas clave de desgaste. Estos parches, además de ser superficies de desgaste duraderas, también añaden más respuesta al suelo para mí que el Kinvara Pro, algo bueno.
Dada la profundidad de la “suela exterior” y la tendencia de los zapatos a desgastarse inicialmente y luego asentarse, creo que la durabilidad será buena. Dado el escaso revestimiento de goma y aun con la placa de carbono de 3/4, hay un toque de “flexión” rígida aquí.
La adherencia de los patrones de espuma ondulada ha sido adecuada en pavimento seco y mojado, pero sin duda dudaría en llevar una suela de este tipo para correr sobre nieve.
Conducción, Conclusiones y Recomendaciones
Las zapatillas Endorphin Trainer se unen a un campo cada vez más abarrotado de zapatillas de entrenamiento con placa máxima. A diferencia de los zapatos de carrera con placa completos, el Endorphin no es tan rígido en la sensación, por lo que es adaptable a ritmos de entrenamiento más lentos, tiene una plataforma estable y perdonadora bajo los pies y una parte superior enfocada en la comodidad en lugar del rendimiento.
La conducción es agradable y bastante rápida con la espuma IncrediRun que proporciona cierta emoción mientras hace que la conducción sea más suave que el Kinvara Pro anterior. Encontré que el zapato era más efectivo en mis ritmos de entrenamiento diarios más rápidos, que están entre 9:10 por milla y 8:50 por milla.
La placa es efectiva para proporcionar propulsión sin ser demasiado prescriptiva en lo que es una zapatilla de altura de pila máxima de 42/34. El peso de 10.15 oz / 288g US9 está bien pero no es excelente en comparación con algunas de sus competidoras (ver Comparaciones abajo) y el precio de $180 es razonable.
Ojalá Saucony hubiera cambiado la capa inferior de PWRRUN densa, pesada y algo aburrida por una espuma más reactiva, manteniendo al mismo tiempo su sensación estable y tal vez también reduciendo el peso.
La parte superior se inclina un poco hacia “comodidad” con un ajuste menos que ideal para mis pies de menor volumen. Dicho esto, los pies de mayor volumen deberían encontrar una mejora en la comodidad general y en el espacio en general en comparación con el Kinvara Pro.
En general, el Endorphin Trainer es una opción sólida si buscas una zapatilla de entrenamiento con placa de carbono versátil y cómoda, que no te obligue a correr de cierta manera o correr en un rango estrecho de ritmos. Mi impresión es que los corredores más pesados que pueden comprimir la capa inferior de PWRRUN más que los corredores más ligeros preferirán el Trainer sobre los corredores más ligeros.
En cuanto a la emoción y la diversión, casi lo logra, pero podría usar una reevaluación de su capa inferior de PWRRUN con algo más reactivo y menos denso.
Si te queda bien, claramente puede ser una zapatilla de entrenamiento diario todo en uno, algo que pocas zapatillas en su categoría pueden lograr con éxito.
Puntuación de Sam: 9.0 /10
(-0.5 puntos por ajuste superior, -0.5 por capa de entresuela inferior relativamente aburrida y desactualizada)
😊😊😊 1/2
7 Comparaciones
Saucony Kinvara Pro
Aproximadamente al mismo peso y misma altura de pila, el Trainer sustituye el IncrediRun por el PWRRUN Pb y obtiene algo de goma mientras que el Pro no tenía. La parte superior del Trainer es considerablemente más espaciosa y más relajada, y no estoy seguro de que me guste para mis pies de menor volumen, ya que tuve que recurrir a un bloqueo de cordones. Incluso podría elegir media talla menos de mi talla real (como hice en el Pro) aquí. Los pies de mayor volumen estarán contentos con la talla real.
La conducción se mejora significativamente en el Trainer, más fluida y más dinámica debido a la espuma IncrediRun y la goma adicional que agrega pop y respuesta (y superficie de desgaste) a la suela de espuma con revestimiento de goma.
Saucony Ride 18
El Ride de $140 ofrece gran parte de lo que hace el Trainer en un paquete de zapatillas de entrenamiento diario más simple y clásico. Tiene una altura de pila más baja de 35/27 con la misma caída de 8mm, pesa un poco menos que el Trainer con 9.7 oz / 275g y cuenta con una espuma PWRRUN+ animada y elástica. Su parte superior es más segura y, sin duda, más ajustada para pies de menor volumen (anchos disponibles a diferencia del Trainer de mayor volumen). No hay placas aquí, pero sí una suela de cobertura completa.
Brooks Hyperion Max 2
Una versión más rápida y de altura más baja de una zapatilla de entrenamiento con placa de máxima amortiguación, el Hyperion Max 2 tiene toda la espuma de ADN Flash supercrítica y una placa de plástico. Es más estable y pesa aproximadamente una onza, 28g menos. Su parte superior está mucho más enfocada en el rendimiento que la del Trainer y se ajusta mejor a mí. El Trainer es más indulgente y más fácil de llevar y para muchos se inclinará más hacia el entrenamiento diario completo que el Hyperion, que es un zapato más rápido.
Hoka Skyward X
El Skyward X tiene una altura de pila más alta, pero solo 15g más pesado, ya que a diferencia del Trainer, se basa en dos espumas supercríticas para su entresuela: PEBA debajo y EVA supercrítica debajo. Al igual que el Trainer, tiene una placa de carbono.
Su parte superior verdadera al tamaño es más sólida y la parte trasera de la plataforma más estable. Aunque se siente “más pesado”, tiene una conducción de amortiguación máxima más emocionante que el Trainer, en gran parte debido a su entresuela de espuma supercrítica más baja. Fue mi segundo zapato del año 2024. La trampa… cuesta $225, $45 más que el Trainer.
Mizuno Neo Vista
El Neo Vista tiene una altura de pila ligeramente mayor y considerablemente menos peso con 9.2 oz / 261g US9, mientras que tiene el mismo precio que el Trainer. Mizuno invierte las espumas poniendo Enerzy NXT supercrítica como la capa inferior y Enerzy EVA blend algo más firme arriba, con una placa de fibra de vidrio en lugar de fibra de carbono. El Neo Vista tiene una parte superior de punto elástico y comparte algunos de los problemas de ajuste del Trainer para mí. El Mizuno es claramente más reactivo y se siente más rápido que el Saucony, aunque algo menos estable debido a sus espumas más suaves en el suelo. Creo que los corredores más ligeros pueden preferir el Mizuno sobre el Saucony como zapatilla de entrenamiento diario más enfocada en el ritmo, mientras que los corredores más pesados se inclinarán hacia la capa de espuma inferior más sustancial del Trainer.
Endorphin Speed
Claramente el entrenador más rápido en la línea de Saucony, el Speed de menor altura y peso es para muchos un entrenador diario con el Trainer como la opción más tranquila en la alineación de Endorphin.
ASICS Magic Speed 4
Sam: Mi zapato del año 2024, el Magic Speed es